Archivo de la etiqueta: Delincuencia

Los caminos del terror

Eduardo Flores Clair
DEH-INAH

En revista BiCentenario. El ayer y hoy de MAi??xico, nA?m. 31

Subirse a un carruaje para recorrer algunas distancias en el MAi??xico de hace mA?s de 150 aAi??os era lanzarse a la aventura de la inseguridad y el robo latente. La delincuencia no estaba mal vista y sus protectores abundaban. El lAi??mite entre legalidad e ilegalidad resultaba mA?s cercano a la impunidad.

ASALTO ALA DILIGENCIA (640x539)

Manuel Serrano, Asalto a la diligencia, A?leo sobre tela, ca. 1855. Museo Nacional de Historia, SecretarAi??a de Cultura-inah-MAi??x. ReproducciA?n autorizada por el INAH.

Este texto aborda algunos puntos sobre losAi??viajeros y sus miedos provocados por la delincuencia. Los delincuentes eran aquellasAi??personas que quebrantaban la ley, infringAi??anAi??las normas sociales y subsistAi??an graciasAi??a las prA?cticas ilAi??citas de la economAi??a ilegal.Ai??Como sabemos, existe un sinnA?mero de relatosAi??de viaje, pero sA?lo nos abocaremos a unosAi??ejemplos que describen de manera detalladaAi??la violencia, a travAi??s de las costumbres deAi??la sociedad y las instituciones de mediadosAi??del siglo XIX.

JosAi?? MarAi??a Tornel publicA? en 1843 una extensaAi??reseAi??a del libro MAi??xico. Memorias deAi??un viajero del barA?n austriaco Isidoro LAi??wenstern.Ai??En ella recriminA? agriamente al escritorAi??por sus juicios A?speros y de desprestigioAi??para la imagen del paAi??s en el extranjero. TodoAi??era causa del desconocimiento de las tierras queAi??habAi??a pisado, argumentaba. Agregaba que elAi??libro era una infame sA?tira cuyo blanco ha sidoAi??nuestra patria. En su texto, LAi??wenstern, despuAi??sAi??de quejarse de la hospitalidad mexicana,Ai??dejA? testimonio de un problema recurrenteAi??de los viajeros: el robo en los caminos, peroAi??sobre todo de las diligencias que recorrAi??an elAi??trayecto de Veracruz a la ciudad de MAi??xico.

Con todo detalle, el barA?n relataba la inseguridadAi??que existAi??a en la ruta dominadaAi??por bandidos y, en general, la incertidumbreAi??de los ciudadanos por la inestabilidad polAi??tica.Ai??Estando en Jalapa, sin reparos le pareciA?Ai??una actitud pusilA?nime que seis viajerosAi??de la diligencia de Veracruz se presentaranAi??semidesnudos por haber sido despojados deAi??sus pertenencias por dos hombres. ReseAi??A?Ai??que eran jA?venes robustos armados con unAi??fusil y un sable. Resultaba inexplicable queAi??contaran con muchas ventajas y se hubieranAi??dejado humillar por los bandidos. AprovechA?Ai??el hecho para hablar sobre la falta de valorAi??de los mexicanos y expresar que en su estadAi??aAi??habAi??a sido testigo de muchos actos deAi??cobardAi??a. Ante la inseguridad, los ciudadanosAi??eran incapaces de defenderse, mucho menosAi??confiar en que las autoridades les brindarAi??anAi??protecciA?n. ExplicA? cA?mo sucedAi??a un asalto:

El mexicano que viaja en diligencia sA?lo llevaAi??consigo objetos sin valor, envAi??a todos sus bA?rtulosAi??con los arrieros. Ligero de equipaje y con el bolsilloAi??provisto de unos cuantos pesos, se preparabaAi??para la visita de los bandidos con la mismaAi??paciencia con la que un viajante de comercioAi??se somete a las exigencias de la aduana. UnaAi??vez llegados los ladrones, es cosa de ver quiAi??nAi??salta mA?s rA?pido de la diligencia para tenderseAi??elegantemente boca bajo en el suelo; nadie debeAi??abandonar esa humilde postura salvo cuandoAi??haya que quitarse la chaqueta y otros vestidosAi??aA?n menos indispensables.

Tornel reconociA? que los carruajes pA?blicosAi??eran asaltados y que los viajeros extranjeros yAi??nacionales se enfrentaban por igual a los bandoleros,Ai??quienes organizados en cuadrillas losAi??atemorizaban. Pero intentA? restar importanciaAi??al problema a travAi??s de la comparaciA?n estadAi??sticaAi??con otras latitudes como Estados UnidosAi??y Europa. PuntualizA?: no hay mA?s que leer susAi??gacetas de los tribunales, para conocer que nosAi??llevan la ventaja en una horrible desproporciA?n.

Estando en Puebla, LAi??wenstern reflexionA?Ai??sobre las consecuencias funestas de las revoluciones respecto a la religiA?n y, siguiendo suAi??postura polAi??tica, asegurA? que el partido conservadorAi??era una garantAi??a para esta, pero el partidoAi??destructor [el liberal] codicia las riquezas queAi??en MAi??xico posee todavAi??a el clero [ai??i??] y vista laAi??audacia de este partido, y el apoyo que encuentraAi??en el desorden de las masas, sus concesiones sonAi??muy prudentes, porque estA?n en relaciA?n con elAi??estado de deterioro del paAi??s.

Cabe aAi??adir que las autoridades localesAi??proporcionaron al barA?n LAi??wenstern duranteAi??su estadAi??a una escolta para protegerlo y tenAi??aAi??permiso para portar armas. Tornel criticA?, conAi??cierta mofa, que para realizar el trayecto deAi??Puebla a Cholula, el austriaco solicitA? resguardo;Ai??segA?n Ai??l, para esa distancia tan corta no seAi??requerAi??a y sA?lo la pedAi??an los hombres miedosos.Ai??Es posible que fuera una forma de contestarAi??a la afrenta de cobardAi??a de los mexicanos. PorAi??su parte, LAi??wenstern, sin mostrar gratitud,Ai??embistiA? contra los soldados que lo cuidaronAi??y los comparA? con los degolladores de laAi??conquista. DejA? en claro que los cuerpos deAi??seguridad caminaban a lo largo de una lAi??nea muy tenue entre la legalidad y la ilegalidad.Ai??MA?s allA? de los ataques al nacionalismo, esteAi??viajero legA? un testimonio de la transgresiA?nAi??y la injusticia cuando se refiriA? a las deudasAi??ancestrales de los peones de las haciendas,Ai??entre otros muchos temas.

[...]
Para leer el artAi??culo completo, consulte la revistaAi??BiCentenario.