{"id":2956,"date":"2013-09-27T13:49:19","date_gmt":"2013-09-27T18:49:19","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabicentenario.com.mx\/?p=2956"},"modified":"2021-05-04T14:28:26","modified_gmt":"2021-05-04T19:28:26","slug":"conmemorar-los-200-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabicentenario.com.mx\/index.php\/archivos\/conmemorar-los-200-anos\/","title":{"rendered":"\u00bfConmemorar los 200 a\u00f1os?"},"content":{"rendered":"

Laura Su\u00e1rez de la Torre \/ Instituto Mora<\/strong><\/p>\n

BiCentenario #9<\/p>\n

\"Captura<\/a><\/p>\n

A<\/strong>l escuchar en la radio o mirar en la televisi\u00f3n o en el cine los mensajes relativos a la Independencia, a los 200 a\u00f1os de M\u00e9xico, me queda la duda de si realmente hemos entendido el significado de nuestra existencia como pa\u00eds independiente. Escuchar que se est\u00e1 orgulloso de M\u00e9xico por la bandera, por un gol, por una selecci\u00f3n o se\u00f1alar que se cumplen 200 a\u00f1os de ser orgullosamente mexicano o relacionar la Independencia de M\u00e9xico tan s\u00f3lo en funci\u00f3n de los h\u00e9roes, escogi\u00e9ndolos seg\u00fan la tendencia pol\u00edtica: Miguel Hidalgo, Jos\u00e9 Mar\u00eda Morelos, Ignacio Allende, Xavier Mina, Josefa Ortiz de Dom\u00ednguez, Guadalupe Victoria, Vicente Guerrero, o Agust\u00edn de Iturbide, o reducir las dos centurias a las fechas 15 y 16 de septiembre o incluso a los a\u00f1os 1810 y 1821, o pensar que caricaturizando a los pr\u00f3ceres se est\u00e1 innovando nuestro conocimiento, todo esto me hace pensar si se otorga a la historia un significado y un valor. S\u00edmbolos, personajes y fechas son indispensables en la construcci\u00f3n de una naci\u00f3n, pero si quedan sujetos a una visi\u00f3n reduccionista de la historia, patentizan la incomprensi\u00f3n de nuestro caminar a lo largo de estas dos centurias.<\/p>\n

\"Captura<\/a>Los 200 a\u00f1os han dado sin duda mucho de qu\u00e9 hablar, en distintos sentidos del t\u00e9rmino. La propaganda que surgi\u00f3 a ra\u00edz de 2010 refleja intereses de actores varios involucrados en la tarea de recordarnos a los mexicanos el pasado con orgullo y el presente con cautela, teniendo cada uno de los involucrados –la televisi\u00f3n, el gobierno, los intelectuales, las instituciones, la gente com\u00fan, intereses diversos. Las diferentes voces, sin embargo, coinciden en referirse a la fecha porque, en general, existe un consenso (aunque hay quienes insisten en polemizar si fue en 1808 o 1821). Alrededor de ella han surgido proyectos diversos que buscan influir en los ciudadanos haci\u00e9ndonos tomar conciencia del ayer y del ahora de M\u00e9xico a trav\u00e9s de sus habitantes, los personajes hist\u00f3ricos, el pasado, la riqueza natural, la diversidad geogr\u00e1fica, entre muchos otras representaciones, que han encontrado espacios para presentarse, proyectarse o recrearse en revistas, exposiciones, libros, pel\u00edculas, conferencias, etc\u00e9tera. Im\u00e1genes, escritos y obras que han sido alabados por unos y criticados por otros; algunos convertidos en propuestas pol\u00e9micas, inadecuadas, dispendiosas o incluso mezquinas porque es muy dif\u00edcil en estos asuntos dar gusto a todos y a cada uno de los mexicanos interesados o entusiasmados por querer otorgar un sentido a esta celebraci\u00f3n.<\/p>\n

Algunos periodistas, polit\u00f3logos, historiadores, comunic\u00f3logos, por ejemplo, se han ocupado por se\u00f1alar aciertos y desatinos respecto de los responsables de hacer eco del acontecimiento hist\u00f3rico, pero m\u00e1s que emprender un verdadero an\u00e1lisis del significado se han quedado \u00fanicamente en el se\u00f1alamiento superficial, son una cr\u00edtica que no es propositiva y que, por lo mismo, no es provechosa. Otros han recurrido al momento para hacer de la conmemoraci\u00f3n una propaganda personalista o de partido que tampoco genera un beneficio. Se puede decir incluso que en algunos pareciera existir nostalgia por el general Porfirio D\u00edaz, por la magnificencia de los festejos que su gobierno prepar\u00f3 para la conmemoraci\u00f3n del Centenario que, dicho sea de paso, m\u00e1s que para los mexicanos estuvieron pensados para ense\u00f1ar las glorias de M\u00e9xico en el exterior, para hablar del progreso alcanzado, y mostrar la inserci\u00f3n del pa\u00eds en el concierto de las naciones, imagen que la Revoluci\u00f3n se encargar\u00eda de contrariar muy pronto. En lo que todos coinciden es que para la poblaci\u00f3n en general, es imprescindible que lo que se presente en torno al acontecimiento, sea fidedigno, festivo, alegre, vistoso, que agrade y pueda ser disfrutado. Sin embargo, ha sido tanta la explotaci\u00f3n del hecho que ha llegado el momento en que la gente se muestra cansada de escuchar palabras huecas que no le dejan nada y que, m\u00e1s all\u00e1, no le ayudan a comprender realmente el significado que ha de tener esta conmemoraci\u00f3n.<\/p>\n

\"Captura<\/a><\/p>\n

[…]<\/strong><\/p>\n

Para leer el art\u00edculo completo,\u00a0suscr\u00edbase a la Revista BiCentenario<\/a>.<\/strong><\/p>\n

PARA SABER M\u00c1S:<\/strong><\/p>\n