Magistrado Ricardo Sodi CuAi??llar. El juicio de amparo, un medio de control constitucional por excelencia

Carlos de JesA?s Becerril HernA?ndez
Universidad Anahuac MAi??xico

En revistaAi??BiCentenario. El ayer y hoy de MAi??xico, nA?m. 37.

La vigencia de la herramienta jurAi??dica mA?s utilizada en MAi??xico, los avances logrados con la reforma de 2011 y su aplicaciA?n no exenta de tecnicismos farragosos y una complejidad que la pueden alejar del entendimiento popular. son abordados en esta conversaciA?n por el juez del tribunal superior de justicia del Estado de MAi??xico y director de la Facultad de Derecho de la Universidad AnA?huac MAi??xico.

Ricardo Sodi05- INSTITUTO MORA

El juicio de amparo representa la materializaciA?n en la norma jurAi??dica del ideario liberal decimonA?nico. Mariano Otero (1817-1850) fue el encargado de su federalizaciA?n en 1847. En dicho aAi??o, emitiA? un voto particular mediante el cual abogA? por su inclusiA?n dentro del artAi??culo 25 del Acta Constitutiva y de Reformas. A partir de entonces, los ciudadanos que consideren que una autoridad ha vulnerado sus derechos fundamentales pueden acudir a la justicia federal en busca de ai???amparo y protecciA?nai???. Debido a lo anterior, en la entrada del edificio principal de la Suprema Corte de Justicia de la NaciA?n ubicada en Pino SuA?rez nA?m. 2, colonia Centro en la Ciudad de MAi??xico, se encuentra una enorme estatua del joven abogado jalisciense, padre del amparo mexicano. Incluso, el principio de relatividad de las sentencias de amparo, por el cual se estableciA? que estas sA?lo tienen efectos para quien las ha pedido se denomina tambiAi??n ai???fA?rmula Oteroai???, resaltando asAi?? la importancia del legado vigente y funcional de Mariano Otero al sistema jurAi??dico mexicano.

El aAi??o 2011 fue paradigmA?tico para el sistema de justicia mexicano. La reforma constitucional en materia de amparo y derechos humanos marcA? un hito. En adelante, por su conducto se protegerAi??an todos los derechos humanos, y no sA?lo las garantAi??as individuales ai??i??como desde 1917 venAi??a haciAi??ndoseai??i??, aunque no se encontrasen dentro de la ConstituciA?n. Al respecto, Ricardo Sodi CuAi??llar, director de la Facultad de Derecho de la Universidad AnA?huac MAi??xico y magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de MAi??xico, nos habla del amparo y su importancia dentro del sistema judicial mexicano, sobre todo en materia penal.

A?QuAi?? es el juicio de amparo?

El amparo es un juicio de protecciA?n de los derechos fundamentales de los habitantes de la repA?blica mexicana. Digo habitantes porque no solamente opera a favor de los mexicanos, sino tambiAi??n a favor de extranjeros que estAi??n en el territorio nacional.

Por medio de Ai??l, todo acto de autoridad puede ser objeto de una revisiA?n constitucional para que se respeten los derechos fundamentales de las personas. El juicio de amparo tambiAi??n sirve para controvertir resoluciones de los tribunales superiores de justicia de cada entidad; dejando en manos del Poder Judicial Federal la A?ltima palabra en la resoluciA?n de conflictos.

[...]
Para leer el artAi??culo completo, consulte la revistaAi??BiCentenario.